Discussion sur le bonheur

[WonderfulNightmare]

ça fait quelques temps que je voulais disserter sur le sujet.

Un individu au sein d'une sociéte où on lui dit quoi aimer est il plus heureux qu'un individu "libre" qui cherche lui même ses petits bonheurs ?

Cela résume un peu ma maniére de voir les choses : pourquoi aller voir si l'herbe du pré du voisin est plus verte que celle du notre ?

L'individu au sein d'une sociéte qui lui mache tout n'a pas conscience de ce qu'il rate et ne connait que ce qui l'entoure. N'ayant pas conscience du reste, il se contente d'aprécier ce que la société lui présente comme des choses apréciables.
Partant de ce principe, on peu considérer que cet individu est heureux, que sa vie est comblée et qu'il n'aspire pas à autre chose.
Ainsi, on pourra considérer comme mal intentionné cet autre individu (que nous appellerons anarchiste) qui non seulement ne se limite pas à ces choses prémachées, mais en plus tente d'imposer sa vision des choses aux autres (que nous pourrions appeller moutons bienheureux). Cet anarchiste, au nom d'un idéal futile tente de mettre à mal les rouages d'un société de consommation bien organisée qui peut fournir à ses moutons les choses qu'ils se doivent d'aimer. Ceci faisant, l'anarchiste influe au mouton un vain espoir d'autre chose.
Seulement, cette autre chose n'est pas accessible à tous et les moutons bienheureux à la vie comblée ne souhaite plus se limiter à l'univers que la société lui a forgé. Ainsi, par la faute de l'arnarchiste, le mouton n'est plus heureux, bien que sa situation n'ai pas changée. Sa vie reste la même, mais ne lui plaît plus.

Il est donc dangeureux de tenter d'imposer sa vision du bonheur aux autres. Mieux vaut un mouton bienheureux en cage, avec son petit univers plutôt que de lui montrer qu'il pourrait avoir plus, mais sans le lui donner.

Le bonheur est donc bien futile, il dépend de chacun, de chaque point de vue, il reste une chose trés abstraite et trés personnelle. Et il n'est pas bon de vouloir l'imposer aux autres.

[Libellule rouge]

[Eärendil]

En ce qui me concerne, le fait de me sentir vivant, conscient et heureux (ou pas d'ailleurs) résulte de la possibilité qui m'est donnée de faire des choix en toute connaissance de cause, et librement.

Si on veut me protéger pour mon bien (bonnes intentions) ou même m'empêcher d'élargir ma conscience (contrôle extérieur), je ne pourrai jamais Être vraiment libre.
Ce que je considèrerai comme liberté ne sera qu'illusion, des choix limités par le pouvoir auquel nous accorderons notre propre pouvoir.
Et c'est déjà largement le cas dans notre société actuelle...

Que ce soit en termes de formations, d'économie, de projets de société, une vision globalement égoïste et humainement centrée prédomine au mépris total de cette Fraternité des êtres que nous pourrions bâtir ensemble si la bonne volnté prédominait en nos coeurs.

Amasser des "avoirs" ne mène à rien même si c'est une étape à franchir avant de pouvoir la dépasser.
Nous ne pouvons mieux nous connaître que par rapport aux autres et à un travail intérieur qui nous libèrera de toutes ces entraves intérieures (préjugés, blocages, etc..) et extérieures (ces illusions de valeur qui ne sont pas les nôtres et dont on nous gave).

Je dirais donc qu'être libre c'est avant tout être vrai, par rapport à soi bien sûr (y compris mettre en lumière notre part d'ombre) mais surtout par rapport aux autres que nous ne verrons plus comme des étrangers mais bien comme ce qu'ils sont : nos frères en Humanité

[WonderfulNightmare]

Donc si les avis divergent quant au cadre du bonheur, vous serez d'accord sur la seconde partie qui est de ne pas tenter d'imposer sa vision aux autres ... enfin, j'ai rien lu là dessus ou alors j'ai la tête un poil trop enfoncée dans le c*l ...

[Eärendil]

Pour te répondre clairement, il ne sert à rien de vouloir imposer sa vision des choses aux autres. Chaque être est unique et différent, chacun modèle le monde selon sa propre vision.
Donc, on peut proposer d'innombrables visions du monde différentes et même revendiquer certaines valeurs que l'on considère comme essentielles, mais c'est à CHACUN d'en retirer ce qu'il considèrera comme vrai pour lui.
La liberté est une question de choix librement consenti, fait en toute connaissance de cause...